Chaque fois qu'une grande entreprise comme Microsoft décide d'acheter une autre entreprise, elle attire l'attention de la Federal Trade Commission des États-Unis, qui examine de manière critique les accords dans l'intérêt de la loi antitrust.
Lorsque le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a été interrogé dans une interview avec le Financial Times s'il craignait que l'accord ne soit bloqué par la FTC, il s'est dit confiant que la société n'aurait aucun problème à conclure l'accord pour acquérir Activision Blizzard.
Selon Nadella, l'accord fera de Microsoft la troisième plus grande entreprise de l'industrie du jeu vidéo, derrière Sony et Tencent.
Immédiatement après l'annonce de l'accord à la mi-janvier, les conversations sur le réseau d'informations commerciales CNBC comprenaient des conversations sur la question de savoir si l'accord serait problématique d'un point de vue antitrust ou monopolistique, et le consensus général des esprits parlants était que l'accord ne le serait pas.
Des personnalités clés du réseau telles que David Faber et Jim Cramer ont noté que la société n'avait pas été perçue de cette manière au cours des dernières années, bien qu'elle ait été examinée de manière plus critique du point de vue antitrust de Microsoft dans le passé.
Suite à l'annonce de l'accord, le PDG de Blizzard, Bobby Kotick, et le PDG de Microsoft Gaming, Phil Spencer, se sont rendus à CNBC pour discuter de nombreux problèmes liés à l'acquisition.
Microsoft n'aura pas à s'inquiéter du fait que la FTC empêche ses accords de se produire, car des entreprises beaucoup plus grandes comme la société mère de Facebook Meta et la société mère de Google Alphabet sont considérées comme des menaces plus importantes d'un point de vue monopolistique.
