Riot Games ha citato in giudizio lo sparatutto mobile cinque contro cinque dell'editore cinese NetEase, Hyper Front, per contraffazioni di VALORANT. Anche l'avvocato di Riot Games, Dan Nabel, sta portando il caso in tribunale nel Regno Unito, Germania, Brasile e Singapore. Le azioni legali differiscono leggermente in ogni paese a seconda delle leggi sul copyright applicabili, ma l'impulso è lo stesso (come affermano gli avvocati di Riot nel loro deposito nel Regno Unito, Hyper Front "contiene una copia di parti chiave del gioco Valorant").
Hyper Front, come Valorant, è uno sparatutto in prima persona free-to-play in cui squadre di cinque giocatori giocano l'una contro l'altra in una serie di modalità diverse. Riot Games ha rilasciato Valorant su PC Windows nel 2020 e sta attualmente lavorando a una versione mobile annunciata nel 2021. A partire da quell'anno, Valorant continua ad avere successo con una media di oltre 14 milioni di giocatori al mese.
Hyper Front è stato rilasciato su Android e iOS nel 2022. I dati del giocatore per Hyper Front non sono disponibili, ma Google Play Store'È anche elencato con oltre 1 milione di download e oltre 48.000 recensioni. Il gioco non è attualmente giocabile negli Stati Uniti, dove ha sede Riot Games. Riot rivela una serie di somiglianze tra i due giochi nel suo caso nel Regno Unito: personaggi, mappe, armi, skin per armi e talismani, arrivando persino a confrontare le statistiche delle armi. Lo studio sostiene nella causa che NetEase ha modificato leggermente Hyper Front dopo le lamentele iniziali di Riot, come mostrato nelle immagini qui sotto. Tuttavia, Riot afferma che la violazione del copyright va oltre.
"Tutte le nostre scelte creative si riflettono nel gioco di NetEase", ha detto a Polygon l'avvocato di Riot Games Dan Nabel. Non pensiamo che cambiare il colore di un'abilità del personaggio o cambiare leggermente l'aspetto visivo cambi il fatto che si tratta di una violazione del copyright. È come il vecchio detto: "Puoi mettere il rossetto su un maiale, ma è pur sempre un maiale". " disse.
NetEase, d'altra parte, ha esitato a rispondere a questa affermazione.
Nabel ha paragonato il caso Hyper Front a un altro caso che coinvolge Knives Out e Rules of Survival di NetEase, che secondo PUBG Corp. violava PlayerUnknown's Battlegrounds. Questa causa, intentata in un tribunale statunitense nel 2018, è stata risolta nel 2019, ma i termini della transazione non sono stati resi noti.
Riot Games sta presentando ai tribunali multe "significative" e costringendo NetEase a chiudere Hyper Front. Nabel ha affermato che la società ha citato in giudizio la questione in più tribunali perché "il copyright è territoriale" con leggi diverse in diverse parti del mondo. “Non vogliamo fare affidamento su un mercato particolare per risolvere questo problema. NetEase è un editore globale come noi. Vogliamo che sappiano che prendiamo molto sul serio la questione”. disse.
Riot Games lo ha sicuramente dimostrato intentando una serie di azioni legali contro aziende che in passato hanno realizzato copie dei loro giochi. All'inizio di quest'anno, Riot ha citato in giudizio diverse società per aver impersonato League of Legends e Teamfight Tactics.
Potresti essere interessato a: Riot Games fa causa a Mobile Legends: Bang Bang per plagio