Riot Games, Çin merkezli yayıncı şirket NetEase’in beşe beş mobil nişancı oyunu Hyper Front’u VALORANT çakması olduğu için dava ediyor. Riot Games avukatı Dan Nabel, davayı Birleşik Krallık, Almanya, Brezilya ve Singapur’daki mahkemelere de taşıyor. Davalar, ilgili telif hakkı yasalarına bağlı olarak her ülkede biraz farklılık gösteriyor, ancak konunun itici gücü aynı (Riot’un avukatlarının Birleşik Krallık’taki dosyalamalarında iddia ettiği gibi, Hyper Front “Valorant oyununun önemli bölümlerinin bir kopyasını içinde bulunduruyor).
Hyper Front, Valorant gibi, beş kişilik takımların bir dizi farklı modda birbirlerine karşı oynadığı, oynaması ücretsiz bir birinci şahıs nişancı oyunudur. Riot Games, Valorant’ı 2020’de Windows PC’de piyasaya sürdü ve şu anda 2021’de duyurulan bir mobil sürüm üzerinde çalışıyor. O yıl itibariyle Valorant, ayda ortalama 14 milyondan fazla oyuncuya sahip bir şekilde başarısını sürdürüyor.
Hyper Front, 2022’de Android ve iOS’ta piyasaya sürüldü. Hyper Front için oyuncu verileri mevcut değil, ancak Google Play Store’da 1 milyondan fazla indirme ve 48.000’den fazla incelemeye sahip olarak listeleniyor. Oyun şu anda Riot Games’in merkezinin bulunduğu ABD’de oynanamıyor. Riot, İngiltere’deki davasında iki oyun arasında bir takım benzerlikler ortaya koyuyor: karakterler, haritalar, silahlar, silah görünümleri ve tılsımlar, hatta silah istatistiklerini karşılaştırmaya kadar gidiyor. Stüdyo, davada NetEase’in, aşağıdaki görsellerde gösterildiği gibi, Riot’un ilk şikayetlerinden sonra Hyper Front’u biraz değiştirdiğini iddia ediyor. Yine de Riot, telif hakkı ihlalinin bunun ötesine geçtiğini söylüyor.
Riot Games avukatı Dan Nabel’in Polygon’a yaptığı açıklamada: “Tüm yaratıcı seçimlerimiz NetEase’in oyununda yansıtılıyor. Bir karakter yeteneğinin rengini değiştirmenin veya görsel görünümü biraz değiştirmenin bunun telif hakkı ihlali olduğu gerçeğini değiştirdiğini düşünmüyoruz. Bu eski bir deyiş gibi, ‘Bir domuzun üzerine ruj sürebilirsin ama o yine de bir domuz’. ” dedi.
NetEase ise bu açıklamaya karşı bir cevap vermekten çekindi.
Nabel, Hyper Front davasını, PUBG Corp.’un PlayerUnknown’s Battlegrounds’ı ihlal ettiğini söylediği NetEase’in Knives Out ve Rules of Survival ile ilgili başka bir davayla karşılaştırdı. 2018’de bir ABD mahkemesinde açılan bu dava 2019’da sonuçlandı, ancak uzlaşmanın şartları açıklanmadı.
Riot Games, NetEase’i Hyper Front’u kapatmaya zorlamak ve “önemli” miktarda cezalar için mahkemelere başvuruyor. Nabel, şirketin dünyanın farklı bölgelerinde farklı yasalarla “telif hakkı bölgesel olduğu” için konuyu birden fazla mahkemede dava ettiğini söyledi. Nabel, “Bu sorunun çözülmesi için belirli bir pazara güvenmek istemiyoruz. NetEase, bizim gibi küresel bir yayıncıdır. Bu konuyu çok ciddiye aldığımızı bilmelerini istiyoruz.” dedi.
Riot Games, geçmişte oyunlarının kopyalarını çıkaran şirketlere karşı bir dizi dava açarak bunu kesinlikle kanıtladı. Bu yılın başlarında Riot, League of Legends ve Teamfight Tactics’i taklit eden birkaç şirkete dava açmıştı.
İlginizi Çekebilir: Riot Games, Mobile Legends: Bang Bang’i intihalden dava etti
