Riot Games está demandando al juego de disparos móvil cinco contra cinco Hyper Front de la editorial china NetEase por falsificaciones de VALORANT. El abogado de Riot Games, Dan Nabel, también está llevando el caso a los tribunales del Reino Unido, Alemania, Brasil y Singapur. Las demandas difieren ligeramente en cada país según las leyes de derechos de autor involucradas, pero el ímpetu es el mismo (como afirman los abogados de Riot en su presentación en el Reino Unido, Hyper Front "contiene una copia de partes clave del juego Valorant").
Hyper Front, como Valorant, es un juego de disparos en primera persona gratuito en el que equipos de cinco juegan entre sí en varios modos diferentes. Riot Games lanzó Valorant para PC con Windows en 2020 y actualmente está trabajando en una versión móvil anunciada en 2021. A partir de ese año, Valorant sigue teniendo éxito con una media de más de 14 millones de jugadores al mes.
Hyper Front se lanzó en Android e iOS en 2022. Los datos del jugador para Hyper Front no están disponibles, pero Google Play Store'También figura con más de 1 millón de descargas y más de 48.000 reseñas. El juego actualmente no se puede jugar en los EE. UU., donde tiene su sede Riot Games. Riot revela una serie de similitudes entre los dos juegos en su caso en el Reino Unido: personajes, mapas, armas, diseños de armas y talismanes, llegando incluso a comparar estadísticas de armas. El estudio afirma en la demanda que NetEase modificó un poco Hyper Front después de las quejas iniciales de Riot, como se muestra en las imágenes a continuación. Aún así, Riot dice que la infracción de derechos de autor va más allá de eso.
“Todas nuestras elecciones creativas se reflejan en el juego de NetEase”, dijo a Polygon el abogado de Riot Games, Dan Nabel. No creemos que cambiar el color de la habilidad de un personaje o cambiar ligeramente la apariencia visual cambie el hecho de que se trata de una infracción de derechos de autor. Es como el viejo dicho, 'Puedes poner lápiz labial en un cerdo, pero sigue siendo un cerdo'. " dicho.
NetEase, por otro lado, dudó en responder a esta declaración.
Nabel comparó el caso de Hyper Front con otro caso relacionado con Knives Out y Rules of Survival de NetEase, que según PUBG Corp. violó PlayerUnknown's Battlegrounds. Esta demanda, presentada en un tribunal de EE. UU. en 2018, se resolvió en 2019, pero no se revelaron los términos del acuerdo.
Riot Games está presentando ante los tribunales multas "significativas" y obligando a NetEase a cerrar Hyper Front. Nabel dijo que la compañía ha demandado el tema en varios tribunales porque "los derechos de autor son territoriales" con diferentes leyes en diferentes partes del mundo. “No queremos depender de un mercado en particular para resolver este problema. NetEase es un editor global como nosotros. Queremos que sepan que nos tomamos este asunto muy en serio”. dicho.
Riot Games sin duda lo ha demostrado al presentar una serie de demandas contra empresas que hicieron copias de sus juegos en el pasado. A principios de este año, Riot demandó a varias empresas por hacerse pasar por League of Legends y Teamfight Tactics.
Te puede interesar: Riot Games demanda a Mobile Legends: Bang Bang por plagio