Riot Games は、中国を拠点とするパブリッシャー NetEase の XNUMX 対 XNUMX のモバイル シューティング ゲーム Hyper Front を VALORANT の偽物で訴えています。 Riot Games の弁護士 Dan Nabel も、英国、ドイツ、ブラジル、シンガポールの裁判所に訴訟を起こしています。 訴訟は関係する著作権法に応じて各国でわずかに異なりますが、原動力は同じです (Riot の弁護士が英国の提出書類で主張しているように、Hyper Front には「Valorant ゲームの重要な部分のコピーが含まれています」)。
Hyper Front は、Valorant と同様に、無料でプレイできる一人称シューティング ゲームで、2020 人のチームがさまざまなモードで互いに対戦します。 Riot Games は 2021 年に Windows PC で Valorant をリリースし、現在は 14 年に発表されるモバイル バージョンに取り組んでいます。 その年の時点で、Valorant は引き続き成功を収めており、月平均 XNUMX 万人以上のプレイヤーが利用しています。
ハイパー フロントは、2022 年に Android と iOS でリリースされました。 ハイパーフロントの選手データはありませんが、 Google Playストア'また、ダウンロード数は 1 万回を超え、レビュー数は 48.000 件を超えています。 このゲームは現在、Riot Games の本社がある米国ではプレイできません。 Riot は、英国でのケースで XNUMX つのゲームの間に多くの類似点があることを明らかにしています: キャラクター、マップ、武器、武器のスキン、タリスマン、さらには武器の統計の比較まで. スタジオは訴訟で、下の画像に示すように、Riot の最初の苦情の少し後に NetEase が Hyper Front を微調整したと主張しています。 それでも、Riot は、著作権侵害はそれだけにとどまらないと述べています。
「私たちの創造的な選択はすべて NetEase のゲームに反映されています」と、Riot Games の弁護士である Dan Nabel 氏は Polygon に語っています。 キャラクターの能力の色を変えたり、見た目を少し変えたりしても、著作権侵害であるという事実が変わるとは考えていません。 「豚に口紅を塗っても豚だ」という古いことわざのようなものです。 " 言った。
一方、NetEase は、この声明への対応を躊躇しました。
Nabel は、Hyper Front のケースを、NetEase の Knives Out と Rules of Survival が関係する別のケースと比較しました。PUBG Corp. は、PlayerUnknown の Battlegrounds に違反したと述べています。 2018年に米国の裁判所に提起されたこの訴訟は、2019年に和解しましたが、和解の条件は明らかにされていません.
Riot Games は裁判所に「多額の」罰金を科し、NetEase に Hyper Front の閉鎖を迫っています。 Nabel 氏は、世界のさまざまな地域ではさまざまな法律が適用され、「著作権は領域に関係する」ため、同社は複数の裁判所でこの問題を訴えていると語った。 「この問題を解決するために、特定の市場に依存したくありません。 NetEase は、私たちと同じグローバル パブリッシャーです。 私たちはこの問題を非常に真剣に受け止めていることを彼らに知ってもらいたいのです。」 言った。
Riot Games は、過去にゲームのコピーを作成した企業に対して一連の訴訟を起こすことで、これを確かに証明しました。 今年初め、Riot は、League of Legends と Teamfight Tactics になりすましたとして複数の企業を訴えました。
あなたは興味があるかもしれません: ライアットゲームズが盗作でモバイルレジェンド:バンバンを訴える